Със свое решение от 2 ноември съдът обяви за незаконосъобразна частта от Заповед №247 от 24 февруари 2026 г., оспорена от сдружение ФК „Чардафон 1919“. С нея бяха одобрени за сключване на договори за безвъзмездно ползване ФК „Чардафон 1919“ и ОФК „Янтра 2019“. Жалбата засяга стадион „Априлов“, естествения терен на стадион „Христо Ботев“, големия и малкия изкуствен терен.

Какви нарушения установява съдът

По данни на „За Габрово“ първият проблем е в работата на комисията, назначена от кмета. При проверката тя е открила разминавания между декларираното от кандидатите и приложените списъци на картотекирани състезатели, а за част от показателите липсвали доказателства. Вместо да даде срок за поправяне на нередовностите, комисията сама е правила проверки и изчисления. Според съда в такъв случай административният орган е трябвало да уведоми заявителя и да му остави тридневен срок. Данни клубът да е получил такива указания няма.

Вторият проблем е неяснотата кой клуб за кой обект е одобрен. В протокола на комисията не са изброени всички кандидати за стадионите „Априлов“ и „Христо Ботев“, нито има мотивирано предложение за класиране. Самата заповед също не посочва конкретното разпределение. То личи едва от договора от 27 февруари с ОФК „Янтра 2019“, който включва същите два обекта.

Какво следва

Съдът приема, че заповедта е издадена от компетентен орган и в писмена форма, но без фактически основания, без ясна разпоредителна част и при съществени процесуални нарушения. Общината е осъдена да плати на жалбоподателя 505,11 евро разноски, от които 500 евро адвокатско възнаграждение. Решението може да се обжалва пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

„За Габрово“ припомня и друго дело от август: Административният съд обяви за нищожно решение №109 на Общинския съвет от 28 май, свързано с партньорство между общината, ОФК „Янтра 2019“ и „Силвър бет“ ЕООД. Тогава при повторното гласуване не са събрани нужните 17 гласа от 33-ма съветници. Този акт е предмет на касационно обжалване. Двата случая са с различен предмет и правни основания.